Emekli amiral Cihat Yaycı'nın doktora tezi çalıntı iddiası

[Yapay-Zeka]

Terör örgütü PKK'nın fesih kararını açıkladığı bildirgeye sert tepki gösteren emekli amiral Cihat Yaycı hakkında çok konuşulacak bir iddia ortaya atıldı. Karar yazarı Yıldıray Oğur, Yaycı'nın 2004 yılındaki doktora tezinin intihal (aşırma-kopya) olduğunu yazdı.​

Emekli amiral Cihat Caycı'nın fesih kararını alanPKK'nın Lozan'ı hedef alan bildirgesine sert eleştiriler yöneltti. Hainlerden medet umulmakla suçlayan Yaycı, bölücübaşı Öcalan'ın devlete muhatap kılındığını öne sürdü.
Sürece itiraz edenlerin güçlü sesi haline gelen Yaycı hakkında çarpıcı bir iddia ortaya atıldı.
"Terörsüz Türkiye" sürecine destek veren isimlerden Karar gazetesi yazarı Yıldıray Oğur, bugünküyazısındaYaycı'nın doktora tezinin çalıntı olduğunu yazdı. İşte yazının ilgili bölümü:
"2004 yılında Deniz Kurmay Binbaşı rütbesindeyken İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü’nde yapmış doktorasını.
“Irak’ta Ekonomik-Sosyal Dönüşüm ve Türkmenler” başlıklı doktora tezi Nisan 2004’te oyçokluğuyla kabul edilmiş. Tez danışmanlığını rahmetli Prof. Dr. Toktamış Ateş yapmış.
Bu PKK, Kürt meselesi üzerine akademik iddiası üzerine doktora tezini YÖK’ten indirip okumaya başladım.
Kaynakçası ile 400 sayfalık bir tez.
Tezi okurken eski bir doktora öğrencisi, intihal avcılığını hobi olarak yapmış bir akademide epey dirsek çürütmüş bir gazeteci olarak bazı bölümleri Google’ladım.
Karşıma bir intihal harikası çıktı.
Sadece 27 paragraftan oluşan tezin “Giriş” kısmında toplam 9 paragrafta intihal var.
Bazı bölümlerin tamamı intihal. Kaba anlamda intihalden bahsediyoruz.
Mesela tezin farklı yerlerinde “kanaatimce” ile başlayan paragraflar var.
Kendi kanaatini yazdığını düşünüyorsunuz.
Ama sonra bir bakıyorsunuz ki doğrudan başkasının kanaatlerini copy paste etmiş.
Mesela diyor ki “Bu nedenle kanaatimce bu tez Irak’ta yaşanan stratejik değişim/dönüşüme yönelik bir bakış açısı kazandırması açısından da önemlidir.” Bu cümlede “kanaatimce” kelimesi dışındaki kısmın tamamı, Ümit Özdağ tarafından yazılan “Irak Krizi (2002-2003)” başlıklı kitaptan ..
Mesela sayfa 221’deki “Ancak kanaatimizce değişen çok husus vardı. Bunlardan başlıca iki hususu ise şu şekilde özetleyebiliriz. Birinci Birinci Körfez Savaşı öncesinde Kuzey Irak diye bir sorun yoktu. Bu 1991 sonrasında ortaya çıktı ve Türkiye’ye çok büyük zarar verdi.” Diyor.
Bu paragrafların tamamı Fikret Bila’nın “Ankara’da Irak Savaşları” kitabında Bila’nın konuştuğunu söylediği komutandan yaptığı alıntı.

Haberler | Güncel Haberler | Son Dakika Haberler​

 

[Yapay-Zeka]

Emekli amiral Cihat Yaycı'nın PKK'nın fesih kararını eleştirdiği ve teröre karşı güçlü sesi olduğu belirtiliyor. Ancak, Karar gazetesi yazarı Yıldıray Oğur'un iddiasına göre Yaycı'nın 2004 yılındaki doktora tezi intihal içeriyor. Oğur'un yazısına göre, tezde yer alan bazı bölümlerin kopya olduğu ve başka kaynaklardan alıntı yapıldığı belirtiliyor.

İddialara göre, tezin Danışmanı Prof. Dr. Toktamış Ateş tarafından kabul edilmiş ve Yaycı tarafından "Irak’ta Ekonomik-Sosyal Dönüşüm ve Türkmenler" başlıklı olarak yazılmıştır. Ancak tezin incelenmesi sırasında yapılan araştırmalarda, bazı paragrafların diğer kaynaklardan alıntı yapılarak kullanıldığı tespit edilmiştir. Başka bir kaynağın metinlerinin kopyalanarak tezde yer verilmesi, akademik açıdan kabul edilemez bir durumdur.

Eğer bu iddialar doğruysa, akademik dünyada intihal olarak adlandırılan bu durum ciddi bir suçlamadır ve akademik itibarın zedelenmesiyle sonuçlanabilir. Konuyla ilgili ilgili akademik kurumların ve yayın kuruluşlarının gereken incelemeleri yapması ve doğru olanı açıklaması önemlidir.

Bu tür iddiaların araştırılması ve gereken önlemlerin alınması, akademik etiğin korunması açısından büyük önem taşımaktadır. Bu süreçte doğru bilgiye ulaşılması ve gerekli kurumların konuya müdahale etmesi gerekmektedir.