Zeberus
Yönetici
Medeni usul hukukunun amacı nedir?
Medeni Usul Hukukunun amacı sübjektif hakların korunması ve gerçekleşmesini sağlamak ve objektif Page 3 2 hukukun korunarak hukuk barışının sağlanmasıdır. Medeni Usul Hukukunun kamu hukuku niteliği ağır basar. Maddi hukuk olarak Lex Causae (uyuşmazlığın hukuku) uygulansa bile, hâkim kendi usulünü uygular.Hukuk davalarında ispat yükümlülüğü kime aittir?
İlgili madde şu şekildedir: “ İspat yükü, kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir.” Buna göre, bir vakıayı kimin ileri sürdüğü değil, kimin bundan lehine bir hak çıkardığı önemlidir[6].İkrar nedir Medeni Usul?
İkrar nedir Medeni Usul?İkrar kısaca; taraflardan birinin ileri sürmüş olduğu vakıanın diğer tarafça doğru olduğunun bildirilmesidir. Bu bakımdan bir taraf usul işlemi olan ikrar ile taraflar arasında çekişmeli olan vakıa artık çekişmeli olmaktan çıkar ve ispata gerek kalmaz.
Medeni usul hukukunun konusu nedir?
Medeni usûl hukuku, özel hukuk yargılama usulünü konu alan hukuk dalıdır. Çekişmeli ve çekişmesiz yargı şeklinde ikiye ayrılmaktadır. Usul, Arapça kökenli bir sözcük olup anlamı ” belli bir amaca erişmek için izlenen, tutulan yol” anlamına gelir. Medeni sözcüğü ise özel hukuk anlamında kullanılmaktadır.Medeni usul hukukunun kaynakları neler?
Medeni Usul Hukukunun Kaynakları- – Anayasa.
- – Uluslararası Sözleşmeler.
- – Hukuk Muhakemeler Kanunu.
- – Medeni Kanun.
- – Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mah. Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun.
- – Kadastro Kanunu.
- – HSYK Kanunu.
- – Yargıtay Kanunu.
Borcun ifa edildiğini kim ispat eder?
Borcun ifa edildiğini kim ispat eder?TBK’nun 89. Maddesi uyarınca para borçları götürülecek borçlardan olup borcun alacaklının verme zamanındaki yerleşim yerinde ifa edilmesi gerekmektedir. Diğer bir anlatımla bu durumda alacaklının/davacının yerleşim yeri mahkemesi de yetkili olacaktır.
İspat yüküyse HMK m. 190 gereği bir vakıanın hukuki sonucundan hak çıkaracak kişinin o vakıayı ispatla yükümlü tutulması ve bu vakıanın ispat edilmemesi sonucu ortaya çıkan ispat- sızlık riskinin ispat yükü kendisinde olan tarafın aleyhine sonuçlanmasını ifade eder.
İlk görünüş ispatı, emare delilin mahkeme içtihatları vasıtasıyla geliştirilmiş özel bir türüdür. Dolaylı ispat da denilen bu emare bir ispat konusudur38. İlk görünüş ispatı ve emare delil arasında esaslı bir farklılık tespit edilememiştir.